Compagnie japonaise créée en 1973 par Foster Electric Co.,Ltd. à Tokyo qui se spécialise dans la fabrication de moniteurs, de micros, de casques et d'enregistreurs à bandes multipistes comme le A-2 et le A-4. Il entrent ensuite dans l'ère du numérique avec succès grâce à l'enregistreur direct-to-disc DMT-8.
- Raccourcis : Studio & Home Studio Fostex
Fostex PM-0.5 mkII
Par J b le 27/02/2008 à 10:42 Pratique la musique comme un loisir.
Par J b le 27/02/2008 à 10:42 Pratique la musique comme un loisir.
Voir tous les avis
Tout d'abord, je tiens à préciser que mon avis est très modeste : je ne suis pas un spécialiste des enceintes ni de la technique en générale (loin de là!).
J'ai acheté ces enceintes pour mixer mes compos. Ce sont mes premières enceintes de monithoring. Cela change des enceintes de pc!!! J'écoute aussi un peu de musique avec mais ce n'est pas mon utilisation principale. J'avais un budget de 300 euros pour la paire.
J'ai acheté ces enceintes pour mixer mes compos. Ce sont mes premières enceintes de monithoring. Cela change des enceintes de pc!!! J'écoute aussi un peu de musique avec mais ce n'est pas mon utilisation principale. J'avais un budget de 300 euros pour la paire.
Pour la neutralité, le résultat est vraiment satisfaisant. Le rendu des graves et des mediums me semble très bon. Peut-être que les aigus sont un peu moins précis... Mais c'est vraiment léger. Il faut le temps que les oreilles s'habituent.
Mais on entend vraiment bien tous les détails et évènements sonores. Pour des petites enceintes, cela me semble très bons.
Mais on entend vraiment bien tous les détails et évènements sonores. Pour des petites enceintes, cela me semble très bons.
Je travaille avec depuis 1 semaine tous les jours. J'ai déjà mixer plusieurs morceaux et le résultat est très convaincant.
J'ai essayé quelques autres modèles avant de les acheter mais, au niveau du rapport qualité/prix, elles me semblent imbattables. Pour mon utilisation, je n'ai rien à redire.
Le plus : la sonorité, la solidité de fabrication.
Le moins : l'absence de protection des membranes effectivement (je surveille mes chats, nuit et jour).
Je referais ce choix sans hésiter!
J'ai essayé quelques autres modèles avant de les acheter mais, au niveau du rapport qualité/prix, elles me semblent imbattables. Pour mon utilisation, je n'ai rien à redire.
Le plus : la sonorité, la solidité de fabrication.
Le moins : l'absence de protection des membranes effectivement (je surveille mes chats, nuit et jour).
Je referais ce choix sans hésiter!
Processeur multi effet, 2 voies rack 1u
Reverb, delay, chorus, flanger, disto... tout ce qu'il faut !
Connectique jack.
Pas de midi (pkoi faire??)
Reverb, delay, chorus, flanger, disto... tout ce qu'il faut !
Connectique jack.
Pas de midi (pkoi faire??)
On branche, on allume, on choisit l'effet, on affine ses réglages et c'est parti. Super simple!(enfin ca n'engage que moi)
Le manuel??... comment dire... peut etre utile si on sait pas brancher des jacks... de toute façon je l'ai pas :-)
Il y a un mode single, deux boites à effet en fait et un mode dual pour mélanger les deux canaux.
L'edition est ultra simple.(enfin ca n'engage que moi)
Le manuel??... comment dire... peut etre utile si on sait pas brancher des jacks... de toute façon je l'ai pas :-)
Il y a un mode single, deux boites à effet en fait et un mode dual pour mélanger les deux canaux.
L'edition est ultra simple.(enfin ca n'engage que moi)
Dans l'ensemble les effets sont bons,pour une utilisation home studio , c'est un peu limite mais on s'en sort, vaudrait mieux compléter avec une reverb à mon humble avis . Le flanger et la disto sont excellens. (enfin ca n'engage que moi)
Pour une guitare, c'est le top. (enfin ca n'engage que moi)
Pour une guitare, c'est le top. (enfin ca n'engage que moi)
Je l'utilise depuis un an, 0 problème...
0 souflle... Ca sonne bien.
La côte AF est à mon avis un peu biaisé, je l'ai eu pour 95€ sur ebay et même à ce prix j'en suis très content.
Globalement, c'est du bon matos, fostex qd même, en plus il est joli comme tout ce rack violet :-) Je pense que ce rack est plus orienté guitar mais on peut faire des choses interressantes sur un clavier avec la disto et le chorus... à essayer si possible avant.
Maintenant pour quelqu'un qui veut un multi effet bon marché... Y aller sans souci.
0 souflle... Ca sonne bien.
La côte AF est à mon avis un peu biaisé, je l'ai eu pour 95€ sur ebay et même à ce prix j'en suis très content.
Globalement, c'est du bon matos, fostex qd même, en plus il est joli comme tout ce rack violet :-) Je pense que ce rack est plus orienté guitar mais on peut faire des choses interressantes sur un clavier avec la disto et le chorus... à essayer si possible avant.
Maintenant pour quelqu'un qui veut un multi effet bon marché... Y aller sans souci.
http://www.sennheiser.fr/downloads/docs/11_Fostex/01_Fiches_Produits/MR-8_HD.pdf
Très intéréssant: possibilité de récuperer via USB les pistes enregistrées dans l'appareil. Un gros plus pour ceux qui bossent leurs pistes après enregistrement.
Possibilité également de sortir un CD pré-mixé en quelques minutes.
4 Pistes en enregistrement simultané, un gros plus pour ce prix.
Très intéréssant: possibilité de récuperer via USB les pistes enregistrées dans l'appareil. Un gros plus pour ceux qui bossent leurs pistes après enregistrement.
Possibilité également de sortir un CD pré-mixé en quelques minutes.
4 Pistes en enregistrement simultané, un gros plus pour ce prix.
Configuration générale et utilisation assez simples pour l'amateur averti.
Le néophyte sera déconcerté par le manuel et les nombreuses fonctions disponibles.
Aucun manuel en "vrai"' francais, mais pour l'amateur averti la prise en main est aisée (quelques heures) premiers mixages complets réalisés le lendemain de l'achat.
Ceux qui connaissent les principes de base de lacquisition audio et du mixage ne seront pas perdus, cette apareil est concu comme un "vrai" mini-studio, une console de poche...
Le néophyte sera déconcerté par le manuel et les nombreuses fonctions disponibles.
Aucun manuel en "vrai"' francais, mais pour l'amateur averti la prise en main est aisée (quelques heures) premiers mixages complets réalisés le lendemain de l'achat.
Ceux qui connaissent les principes de base de lacquisition audio et du mixage ne seront pas perdus, cette apareil est concu comme un "vrai" mini-studio, une console de poche...
Convertisseurs fidèles, peu de souffle. Effets intégrés gadget, perso je m'en passe.
La dynamique est respectée à condition de bien conditionner les signaux (préamplis et effets de bonne qualité).
La dynamique est respectée à condition de bien conditionner les signaux (préamplis et effets de bonne qualité).
J'utilise le Mr8 HD CD depuis 8 mois pour enregistrer répétitions et concerts.
Cet appareil est une merveille: facile a transporter, mémoire plus que suffisante, possibilité d'eregistrer 4 pistes en simultané et de les mixer en quelques secondes (un plus en repet), rendu excellent pour cette gamme de prix.
Les effets sont des gadgets (distortion, bruit, dynamique a chier...)
J'enregistrai sur PC avant et je ne changerai pour rien au monde.
Pour le musicien qui désire enregistrer ses compos, pour les groupes qui veulent faire une démo ou reécouter les repets ou concerts, cet appareil est idéal.
A recommender pour ceux qui veulent faire du bon son pour un prix assez abordable.
Cet appareil est une merveille: facile a transporter, mémoire plus que suffisante, possibilité d'eregistrer 4 pistes en simultané et de les mixer en quelques secondes (un plus en repet), rendu excellent pour cette gamme de prix.
Les effets sont des gadgets (distortion, bruit, dynamique a chier...)
J'enregistrai sur PC avant et je ne changerai pour rien au monde.
Pour le musicien qui désire enregistrer ses compos, pour les groupes qui veulent faire une démo ou reécouter les repets ou concerts, cet appareil est idéal.
A recommender pour ceux qui veulent faire du bon son pour un prix assez abordable.
Fostex MR-8 HD/CD
Par nidhalg le 20/12/2007 à 02:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par nidhalg le 20/12/2007 à 02:07 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
..
-La configuration générale n'est pas accessible aux débutants.
-Même les fonctions les plus simples demande une lecture et une relecture du manuel
-Le manuel n'est pas fourni en français, il faut chercher pour le trouver. Même le manuel français n'est pas totalement traduit, il reste des passages en anglais.
Le manuel est assez clair mais c'est un pavé. Assez décourageant!
-Même les fonctions les plus simples demande une lecture et une relecture du manuel
-Le manuel n'est pas fourni en français, il faut chercher pour le trouver. Même le manuel français n'est pas totalement traduit, il reste des passages en anglais.
Le manuel est assez clair mais c'est un pavé. Assez décourageant!
..
C'est mon premier Studio d'enregistrement numérique. La seule chose que j'ai a dire c'est que ce matériel ne convient pas à un débutant. Ses fonctions sont trop compliquées à comprendre et a utiliser. Si vous n'avez jamais eu de mini studio je vous déconseille de prendre le MR8 HD CD, reservé aux professionels. Perso si je devait le refaire j'essayerai d'en trouver un au maniment plus accessible. D'ailleur je vais peutêtre même être obligé de le faire. C'est a dire de revendre celui là et en acheter un plus façile pour commencer..
Magnéto à bande 1/2 pouce, 16 pistes simultanées. Connectique In/Out RCA, prise télecommande, et possibilité de linkage de plusieurs B16.
La bête présente bien, d'un poids conséquent, faisant la part belle belle au métal, on se sent tout de suite en confiance. Ce n'est pas de la gnognotte plastoc de nos jours.
Le contrôle de défilement du passage de bande se fait grâce à un capteur opto électrique, sirué derrière le galet de gauche. Il est d'une précisiosn exemplaire. Les stop, rewind, locate sont un plaisir.
Comme une bonne partie de la gamme Fostex, le B16 est équipé d'un système Dolby C débrayable. Ce dernier se montre très efficace, et préserve le haut du spectre autant que faire se peut pour un réducteur de souffle.
Les préamp sont excellent. Très bonne dynamque, un son moelleux et chaleureux à souhait.
Les Vu mêtres sont lisibles et assez précis.
En bref, un excellent magnéto, que l'on trouve assez peu chère de nos jours. Je l'ai acheté 90 euros!!!! après vérification il n'avait quasiment pas servi.
Seul point noir, la connectique RCA à chié, normal c'est du RCA, et la très grande difficulté à trouver des pièces de rechanges. Vraiment très dommage. Laisser tomber Sennheiser France, ils mettent de la mauvaise volonté à répondre, et sont tous des gros guignols. On est loin de la politique Revox qui continue toujuors de prosuire des pièces pour ces B77 etc..
En tout cas ça ne change rien au fait que ce magnéto est vraiment d'excellente qualité.
Je ne suis pas près de le changer.
La bête présente bien, d'un poids conséquent, faisant la part belle belle au métal, on se sent tout de suite en confiance. Ce n'est pas de la gnognotte plastoc de nos jours.
Le contrôle de défilement du passage de bande se fait grâce à un capteur opto électrique, sirué derrière le galet de gauche. Il est d'une précisiosn exemplaire. Les stop, rewind, locate sont un plaisir.
Comme une bonne partie de la gamme Fostex, le B16 est équipé d'un système Dolby C débrayable. Ce dernier se montre très efficace, et préserve le haut du spectre autant que faire se peut pour un réducteur de souffle.
Les préamp sont excellent. Très bonne dynamque, un son moelleux et chaleureux à souhait.
Les Vu mêtres sont lisibles et assez précis.
En bref, un excellent magnéto, que l'on trouve assez peu chère de nos jours. Je l'ai acheté 90 euros!!!! après vérification il n'avait quasiment pas servi.
Seul point noir, la connectique RCA à chié, normal c'est du RCA, et la très grande difficulté à trouver des pièces de rechanges. Vraiment très dommage. Laisser tomber Sennheiser France, ils mettent de la mauvaise volonté à répondre, et sont tous des gros guignols. On est loin de la politique Revox qui continue toujuors de prosuire des pièces pour ces B77 etc..
En tout cas ça ne change rien au fait que ce magnéto est vraiment d'excellente qualité.
Je ne suis pas près de le changer.
Citation :
J'en ai fait acheter un il y a un peu plus de 2 ans à l'option audiovisuelle du lycée avec lequel je travaille de temps en temps. Je l'ai utilisé en moyenne une fois par mois depuis, que ce soit dans le cadre de cette option (tournage de fictions, docus, interviews réalisés par des élèves encadrés par des professionnels) ou plus rarement pour une utilisation personnelle (prises d'ambiances, bruitages).
Citation :
-Les trims et niveaux d'enregistrements séparés.
-L'option timecode relativement fournie.
-Les larges possibilités de formats d'enregistrement (16 ou 24 bits, taux d'échantillonnage du 22.05 au 192 kHz).
-La possibilité d'enregistrer en vrai mono.
-L'appareil est vif et réagit rapidement (pour peu qu'on ai une carte CF rapide pour toutes les opérations liées à la lecture et/ou à l'écriture).
-Les entrées et sorties numériques au format SPDIF ou AES/EBU.
-L'écran clair et lisible même sans rétro éclairage, avec des vu très réactifs.
-Le prix.
Et surtout : LE SON ! C'est naturel et pas agressif du tout, les préamps et convertisseurs sont vraiment de bonne facture, et même si ça reste en dessous des ténors du genre (sonosax, sound devices, zaxcom, etc), c'est d'une qualité vraiment très satisfaisante et au dessus de la concurrence.
Citation :
-Le circuit d'amplification casque vraiment trop bruyant. Si on ne le sait ça peut faire douter sur ce que l'on est en train d'enregistrer ou d'écouter.
-La fabrication tout plastoc avec le fameux bouton record qui ballotte un peu (mais en 2 ans et demi dans les mains d'élèves il est encore en très bonne santé, ce qui me fait dire que c'est probablement plus une impression générale qu'un réel manque de solidité).
-Certaines commandes qui ne sont pas placés en face avant alors qu'elles auraient merités de l'être (commandes de transport et trims entre autre).
-Transfert en mode USB vraiment lent, il vaut mieux investir dans un petit lecteur de carte.
-La double commande concentrique de niveau d'enregistrement est mal foutue et rend assez pénible le changement du niveau d'un canal par rapport à l'autre.
-Pour certaines personnes peut être la taille un peu imposante, mais personnellement je préfère travailler avec ce format d'enregistreur qu'avec des enregistreur format main type Nagra Ares M / P.
-Le prix de l'option timecode ... presque aussi chère que l'appareil neuf aujourd'hui ou qu'une option timecode made by Ambient chez d'autres marques.
-Le prix délirant de l'alimentation secteur et le fait qu'elle ne soit pas fournie avec l'appareil.
-Le limiteur qui fait un peu office de figurant.
Et le gros moins de l'appareil : sa faculté a consommer beaucoup plus que les autres ... trop même ... Je n'étais pas au courant de ce "défaut" au moment de l'achat et les solutions a base de batteries 7.2 V n'étant alors pas encore disponibles, il a fallu investir dans une solution à base de batterie 12V NP1 et d'un adaptateur régulé (et cher), le Fostex FR-2 étant très chatouilleux vis à vis la tension d'alimentation fournie via le connecteur DC IN.
Je modère un peu ce point aujourd'hui parce que des solutions moins onéreuse sont apparues depuis (batterie 7.2 V de modélisme, accus haute capacité au format LR6) et qu'il est relativement facile de s'équiper en chargeur et batterie NP1 pour un coût moindre en occasion. Reste le prix de l'adaptateur NP1 => Fostex ...
En revanche la gestion du passage de l'alimentation 12 V aux piles ou accus est vraiment excellente. Changer une batterie tout en continuant a fonctionner sur les piles le temps du changement ne pose pas le moindre problème, pas plus que de débrancher accidentellement l'alimentation secteur, et le tout même en enregistrement. Le passage de l'un a l'autre est totalement transparent et ne génère pas le moindre bruit parasite.
J'aurais juste aimé un peu plus d'informations a ce sujet sur l'écran (source d'alimentation et tension actuelle par exemple), afin de savoir exactement quand une source d'alimentation externe est vide et doit être remplacée. A défaut il suffit de la remplacer quand l'indicateur de niveau des piles / accus commence à baisser.
Citation :
Oui :
Nagra Ares BB+ (ergonomie un peu bof pour l'utilisation, assez compact et bon son, un peu plus cher a l'époque)
Sound Devices série 7 (excellents et très largement supérieurs sur tous les points mais hors budget)
Tascam DA-P1 (son nettement en dessous, format DAT en fin de vie et trop contraignant par rapport à l'enregistrement non linéaire sur CF)
Toute la clique des petits enregistreurs MD qu'on m'avait tellement vantés et qui sont ce qu'ils sont, des produits grand public.
Le Tascam HD-P2 n'était pas encore sorti au moment de l'achat, et le FR2-LE même pas annoncé.
Après son acquisition j'ai eu l'occasion de tester le Marrantz PMD 670 (bof), le M-Audio MicroTrack 24/96 (on peut en lire ce que j'en pense sur ce sujet), le Nagra Ares-M (petite machine très plaisante) et le Zoom H4 (assez enthousiasmé par les performances pour le prix mais pas testé en profondeur).
Citation :
Environ 1300 € à l'époque, au vu de la concurrence à ce moment là c'etait presque le seul produit sur son segment. Le prix était déjà bon au vu des qualités de l'appareil. Aujourd'hui la concurrence s'est largement développé, le FR2 est un peu moins seul (FR2-LE chez Fostex et HD-P2 chez Tascam entre autre) mais son prix a baissé au point de pouvoir le trouver sous les 1000 € assez facilement. Il reste toujours à mes oreilles un appareil au son supérieur pour son prix et très agréable à utiliser, malgré ses défauts.
Citation :
Oui et non ...
Oui parce que le Fostex FR2 m'apporte toujours une entière satisfaction en utilisation, que ses qualités sont bien supérieures à ses défauts et surtout que son "son" est vraiment un cran au dessus par rapport à celui des machines avec lesquelles il cohabite en terme de prix.
Non par ce que pour cette utilisation précise certaines machines sortis depuis sont peut être tout aussi adaptées, moins chères et bénéficient des leçons tirées de cette génération là (je pense surtout au petit frère, le Fostex FR2-LE que je n'ai toujours pas pu tester).
Et si je devais en acheter un pour moi ce serait un série 7 de Sound Devices ...
- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
J'en ai fait acheter un il y a un peu plus de 2 ans à l'option audiovisuelle du lycée avec lequel je travaille de temps en temps. Je l'ai utilisé en moyenne une fois par mois depuis, que ce soit dans le cadre de cette option (tournage de fictions, docus, interviews réalisés par des élèves encadrés par des professionnels) ou plus rarement pour une utilisation personnelle (prises d'ambiances, bruitages).
Citation :
- Quelles sont les particularités que vous aimez le plus ?
-Les trims et niveaux d'enregistrements séparés.
-L'option timecode relativement fournie.
-Les larges possibilités de formats d'enregistrement (16 ou 24 bits, taux d'échantillonnage du 22.05 au 192 kHz).
-La possibilité d'enregistrer en vrai mono.
-L'appareil est vif et réagit rapidement (pour peu qu'on ai une carte CF rapide pour toutes les opérations liées à la lecture et/ou à l'écriture).
-Les entrées et sorties numériques au format SPDIF ou AES/EBU.
-L'écran clair et lisible même sans rétro éclairage, avec des vu très réactifs.
-Le prix.
Et surtout : LE SON ! C'est naturel et pas agressif du tout, les préamps et convertisseurs sont vraiment de bonne facture, et même si ça reste en dessous des ténors du genre (sonosax, sound devices, zaxcom, etc), c'est d'une qualité vraiment très satisfaisante et au dessus de la concurrence.
Citation :
le moins ?
-Le circuit d'amplification casque vraiment trop bruyant. Si on ne le sait ça peut faire douter sur ce que l'on est en train d'enregistrer ou d'écouter.
-La fabrication tout plastoc avec le fameux bouton record qui ballotte un peu (mais en 2 ans et demi dans les mains d'élèves il est encore en très bonne santé, ce qui me fait dire que c'est probablement plus une impression générale qu'un réel manque de solidité).
-Certaines commandes qui ne sont pas placés en face avant alors qu'elles auraient merités de l'être (commandes de transport et trims entre autre).
-Transfert en mode USB vraiment lent, il vaut mieux investir dans un petit lecteur de carte.
-La double commande concentrique de niveau d'enregistrement est mal foutue et rend assez pénible le changement du niveau d'un canal par rapport à l'autre.
-Pour certaines personnes peut être la taille un peu imposante, mais personnellement je préfère travailler avec ce format d'enregistreur qu'avec des enregistreur format main type Nagra Ares M / P.
-Le prix de l'option timecode ... presque aussi chère que l'appareil neuf aujourd'hui ou qu'une option timecode made by Ambient chez d'autres marques.
-Le prix délirant de l'alimentation secteur et le fait qu'elle ne soit pas fournie avec l'appareil.
-Le limiteur qui fait un peu office de figurant.
Et le gros moins de l'appareil : sa faculté a consommer beaucoup plus que les autres ... trop même ... Je n'étais pas au courant de ce "défaut" au moment de l'achat et les solutions a base de batteries 7.2 V n'étant alors pas encore disponibles, il a fallu investir dans une solution à base de batterie 12V NP1 et d'un adaptateur régulé (et cher), le Fostex FR-2 étant très chatouilleux vis à vis la tension d'alimentation fournie via le connecteur DC IN.
Je modère un peu ce point aujourd'hui parce que des solutions moins onéreuse sont apparues depuis (batterie 7.2 V de modélisme, accus haute capacité au format LR6) et qu'il est relativement facile de s'équiper en chargeur et batterie NP1 pour un coût moindre en occasion. Reste le prix de l'adaptateur NP1 => Fostex ...
En revanche la gestion du passage de l'alimentation 12 V aux piles ou accus est vraiment excellente. Changer une batterie tout en continuant a fonctionner sur les piles le temps du changement ne pose pas le moindre problème, pas plus que de débrancher accidentellement l'alimentation secteur, et le tout même en enregistrement. Le passage de l'un a l'autre est totalement transparent et ne génère pas le moindre bruit parasite.
J'aurais juste aimé un peu plus d'informations a ce sujet sur l'écran (source d'alimentation et tension actuelle par exemple), afin de savoir exactement quand une source d'alimentation externe est vide et doit être remplacée. A défaut il suffit de la remplacer quand l'indicateur de niveau des piles / accus commence à baisser.
Citation :
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui :
Nagra Ares BB+ (ergonomie un peu bof pour l'utilisation, assez compact et bon son, un peu plus cher a l'époque)
Sound Devices série 7 (excellents et très largement supérieurs sur tous les points mais hors budget)
Tascam DA-P1 (son nettement en dessous, format DAT en fin de vie et trop contraignant par rapport à l'enregistrement non linéaire sur CF)
Toute la clique des petits enregistreurs MD qu'on m'avait tellement vantés et qui sont ce qu'ils sont, des produits grand public.
Le Tascam HD-P2 n'était pas encore sorti au moment de l'achat, et le FR2-LE même pas annoncé.
Après son acquisition j'ai eu l'occasion de tester le Marrantz PMD 670 (bof), le M-Audio MicroTrack 24/96 (on peut en lire ce que j'en pense sur ce sujet), le Nagra Ares-M (petite machine très plaisante) et le Zoom H4 (assez enthousiasmé par les performances pour le prix mais pas testé en profondeur).
Citation :
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Environ 1300 € à l'époque, au vu de la concurrence à ce moment là c'etait presque le seul produit sur son segment. Le prix était déjà bon au vu des qualités de l'appareil. Aujourd'hui la concurrence s'est largement développé, le FR2 est un peu moins seul (FR2-LE chez Fostex et HD-P2 chez Tascam entre autre) mais son prix a baissé au point de pouvoir le trouver sous les 1000 € assez facilement. Il reste toujours à mes oreilles un appareil au son supérieur pour son prix et très agréable à utiliser, malgré ses défauts.
Citation :
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui et non ...
Oui parce que le Fostex FR2 m'apporte toujours une entière satisfaction en utilisation, que ses qualités sont bien supérieures à ses défauts et surtout que son "son" est vraiment un cran au dessus par rapport à celui des machines avec lesquelles il cohabite en terme de prix.
Non par ce que pour cette utilisation précise certaines machines sortis depuis sont peut être tout aussi adaptées, moins chères et bénéficient des leçons tirées de cette génération là (je pense surtout au petit frère, le Fostex FR2-LE que je n'ai toujours pas pu tester).
Et si je devais en acheter un pour moi ce serait un série 7 de Sound Devices ...
Super outil... je veux dire, super! je viens de l'emmener (il vous suivra partout) en studio pro à Londres pour mixer mes morceaux et faire un mastering, et le résultat est à la hauteur de mes espérances. le gars du studio (des White stripes) m'a dit que les prises étaient cool, un peu raides, mais faciles a monter, pourtant je suis pas pro. bref je l'ai depuis 2 ans, je voulais un truc qui soit facile et fiable, je le nettoie souvent et demagnetise toutes les sessions, ça marche parfaitement. je m'en suis servi pour moi en piste par piste, et j'ai pris des groupes en one shot, aucun problème, fidèle et bonne séparation, même sur les canaux extrèmes.
Qu'est ce qu'il ne faut pas lire !!! Quand je lis les avis des afiens trouvant maintes et maintes qualités à ce magnéto, j'hésite entre la blague potache et le fout.... de gueu... !
Ce magnétophone 8 pistes d'entrée de gamme date du début des années 90 et à mon humble avis, il n'aurait pas dû leur survivre...
Ce magnéto n'a que des qualités :
- une bande passante réduite
- un rapport signal/bruit calamiteux
- une dynamique très limitée (bande 1/4 de pouce divisée en 8....soit la même surface magnétisée qu'une cassette audio du temps jadis !)
- une connectique entièrement assymétrique (gage de qualité absolue...)
Ai-je réellement besoin de vous en dire plus sur la qualité générale du son de ce "truc" ?
En 1990, j'aurai mis un 5/10 (par rapport à d'autres magnétos de la même époque)
En 2000, comparé aux DTD dédiés, j'aurai mis 3/10
Aujourd'hui, je mettrais 1/10...
Ce magnétophone 8 pistes d'entrée de gamme date du début des années 90 et à mon humble avis, il n'aurait pas dû leur survivre...
Ce magnéto n'a que des qualités :
- une bande passante réduite
- un rapport signal/bruit calamiteux
- une dynamique très limitée (bande 1/4 de pouce divisée en 8....soit la même surface magnétisée qu'une cassette audio du temps jadis !)
- une connectique entièrement assymétrique (gage de qualité absolue...)
Ai-je réellement besoin de vous en dire plus sur la qualité générale du son de ce "truc" ?
En 1990, j'aurai mis un 5/10 (par rapport à d'autres magnétos de la même époque)
En 2000, comparé aux DTD dédiés, j'aurai mis 3/10
Aujourd'hui, je mettrais 1/10...
Achat Home Studio aux meilleures conditions sur SonicPrice.fr
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Studio & Home Studio grâce à SonicPrice !
Comparez prix, stocks et services avant votre achat Studio & Home Studio grâce à SonicPrice !
Stages Protools conventionnés AFDAS
Apprenez Protools dans les moindres détails. Animés par des ingénieurs du son professionnels. Toutes les dates, les programmes, les conditions d'accès. www.digital-salade.com/formation
Apprenez Protools dans les moindres détails. Animés par des ingénieurs du son professionnels. Toutes les dates, les programmes, les conditions d'accès. www.digital-salade.com/formation
Studio & Home Studio sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr


